Máte odvahu s tímto přijít. Na zdejší diskuze chodí hodně lidí přesvědčených až fanaticky o něčem jiném a podle toho tady vystupují, někdy povýšeně až nenávistně. Chápu je, ono je nemožné přijmout i menší kritiku něčeho, s čímž jsem vnitřně spjatý. Ale s velkými fanatiky už se vůbec nedá, v životě je nejlépe se jim vyhnout. Karma za odvahu a za popsání pocitů lidí poté, co zde církev předvádí.

Ještě z ní udělejte mučednici. Každej si dneska může psát, co chce a nic mu nehrozí, takže jakápak odvaha.

Blaze vám, když vám budou zlořečit a pronásledovat vás a lživě proti vám mluvit všechno zlé kvůli mně Mk 5,11

Jestliže vás svět nenávidí, vězte, že mne měl v nenávisti dříve než vás. Kdybyste byli ze světa, svět by měl rád, co je jeho; že však nejste ze světa, ale já jsem vás ze světa vyvolil, proto vás svět nenávidí. Jan 15,18-19

to je výstižně vše, co k věci umí říct církev.

...jsem ateista.....ale označit bibli jako středověkou báchorku bych si asi rozmyslel.....od autorka je hezké že nám...pro sebe zřejmě přirozeným...způsobem a slovníkem vysvětlila co jí vadí...nějak mi však schází vyjádření jaké hodnoty tedy sama uznává.....

.jo.. pardon.... delfíni.....njn...on ale už kdysi pan Renčín v jednom svém obrázku naznačil...že delfíni mají na jeho vkus přeci jen poněkud vlhký a studený ploutve....

Opravdu je na obrazku "jeptiska", ze nam to pisete v podtitulku?

Ja jsme si doted myslel, ze to je snek...

Za určitých okolností bych si snad mohl myslet, že spisek je  jenom koncentrovaná ironie. Ale není.

Pohled očima - autorka nechť laskavě promine - kulturního zabedněnce. Autorka zřejmě nepobrala do souvislostí vůbec nic z Evropy na západ od Aše, ale dokázala vytvořit dílko hodné vedoucího té nejdrsnější předvolební kampaně. Už ta úroveň tolerance k člověku, který má jiné hodnoty, to se jen tak nevidí:-). A všechno jenom kvůli tomu, že někdo ( autorka to není) má dostat zpátky majetky, které byly prokazatelně uzmuty minulým režimem.

Celkový dojem - vzteklá slina materialisticky založené mládežnice

nic vzteklého v článku není, ani jediná nadávka, jen fakta.

Materialistické jsou právě aktivity církve, na které poukazuje.

Pokud by byla mládež schopna tak moudrého pohledu na svět i na naši soudobou společnost, smekl bych před ní a nebál bych se o budoucnost

Kdy slyším slovo církev, sahám po revolveru...

Ani se Vám nedivím. 

Zajímavý pohled V každém případě je nutno zdůraznit, že církev, která oplývá myšlenkami většinou oplývá také kvalitními jednotlivci, zatímco církev oplývající majetkem jen přitahuje sizuňky a darebáky. Karma

V čem shledáváte tento pohled zajímavým?

tělem možná žirafa s hlavou v oblacích , duší ovšem bych to viděl na úplně jiné zvíře

duše neexistuje a ani nemůže tento vynález církví a starých teologů existovat. Navíc, podle katechismu duši nemůže mít zvíře, takže se dopouštíte hříchu.

Další článek, který mne mrzí. To opravdu neumí napsat objektivní článek na toto téma? Ve své podstatě je jedno jestli dotyčný autor je či není příznivcem církve či víry, Vždy jsou argumenty účelově zkreslovány, nepohodlná místa vynechána. Nedávno tu jeden bloger psal třídílnou polemiku s podobným okruhem témat ale v opačném gardu, a snažil se  "objektivně" dokázat pravý opak toho co Vy. Například tvrdil že naopak církve byla strůjcem věděckého pokroku ve středověku.A opět se našli tací, které uvěřili a zatleskali jednostrannému pohledu. Stejně tak to je i tady - opět jednostranný pohled a opět potlesk.

Jsem ateista, nevěřící a nemám rád církev, ale jako vždy a ve všem - nic není černobílé a vždy a opakuji vždy jsou na vině lidé.

článek je naopak, dobrý a velmi potřebný pro alespoň částečné vyvážení zmeti všemožných odhalení, zjevení a meditací církevní provenience na Internetu, které zde vytvářejí tmářský chlév

Tak jste se nám žirafo s hlavou v oblacích pár dní před vánočními svátky vyzvracela. A co dál? Je Vám lépe? Prosím, nikdo Vám neklade žádné povinnosti, můžete kostely, věřící, církve míjet širokým obloukem. Nikdo po Vás neude házet kamení tak, jak jste to udělala Vy dnes.

Nicméně mám pro Vás jednu dobrou zprávu. Kristus se narodil i pro Vás, možná lépe řečeno zejména kvůli Vám. V historii existují i jedinci podobní Vám, kteří nakonec prodělal naprosté obrácení. /kupř. apoštol Pavel/.

Máte prostě stále šanci. 

Přeji Vám mírumilovné prožití vánoc.

Jak někdo projeví jiný názor než je předepsané dogma jedná se o zvracení, hned Vaše první věta je popřením: Miluj bližního... Já vím milujete bližní své, ale jen ty co mají stejný názor. Co tak nějaký argument k vyvrácení toho co zde bylo napsáno. Nikdo po nevěřících neháže kamením, ale už jste nějak nenapsal, že ne vždy tomu tak bylo. Mě je celkem jedno kdo čemu věří ale zásadně mi vadí když mi někdo cpe svoji víru, takže Vás mohu ujistit, že kvůli mě se Kristus určitě nenarodil, neexistuje totiž jediný důkaz, že se vůbec narodil. Zmínka v Bibli má pro mě stejnou hodnotu jako např. princ Bajaja, taky se o něm píše a důkaz žádný. Takže své šance nabízejte těm co o ně stojí. Církevní restituce jen odhalily o co vlastně představitelům církve jde - o moc a o peníze. Proč vlastně církev lpí na majetku? Nepíše se náhodou v Bibli něco o velbloudu a uchu jehly? Určitě víte jak je to dál. A zrovna tohle je pasáž jako mnohé další které se církvi nějak nedaří aplikovat nejen mezi věřící ale hlavně mezi své představitele.